Soru-Cevaplar
POLİSİN GÜÇ KULLANMASININ HÜKMÜ
ٍS-Polisin suçluyu söyletmek için güç kullanmasının hükmü nedir?
S-5) Normal olarak itiraf ettirmek ve suçu üzerine yıkmak için suçluya işkence yapmak asla caiz değildir. Nitekim Peygamber Efendimiz (sav) “Kıyamet gününde azapları en şiddetli olanlar, dünyada insanlara işkence yapanlardır”.diye buyurmuştur.
Dolayısıyla, suçlu olduğuna dair kuvvetli emareler, karineler ve hatta deliller bulunmadığı halde, benzer suçları işlemekle iştihar etmiş olmadığı veya benzer suçlardan sabıkalı olmadığı müddetçe, sanığa işkence yapmak veya dövmek asla caiz değildir.
Hz. Peygamber (sav) Arafat Dağında diğer bir sahih hadiste de “Müslüman’ın her şeyi; canı, malı ve namusu diğerine haramdır” diye buyurmuştur. Herkesin dokunulmazlığı vardır, suçlu da olsa cezayı polis değil, hukuk ve yargıç verecektir.
Yorum yapın
Yorum yapmak için giriş yapın.
2 Yorumlar
Sayın Hocama Saygı ve selamlarımı sunarım. Açıklamalarındandolayı teşekkür ederim. Ancak burada Hocamın değindiği fakat üstü kapalı kalan bir konu olduğun düşünüyorum. Şu anda yasaların %75 -80 i suçludanh yana ve suçluyu korumaktadır. Peki Doğru insanın hiçmi hakkı yok. Peki Polis Yalnızc adoğrunun tesphiti için güç kullanıyorsa? Yani Eğer polis güç kullanmasa da Suçlunun ve yasanın istediği gibi işlem yürütse o zaman da Suç ve suçlular ortaya çıkmayacak. Yani ortada Yenilmiş bir hak kalacak. Peki ADALET NEREDE ? Bende demeyecekmiyim Polis işini yapmadı. Suçlular orada geziniyor. birde işin diğer tarafı var. Her Köşe baaşına bir polis dilemediği gibi polisHer işlenen suçu da göremez. Ancaksuç işlendikten sonra ise bazı ipuçları ile suçluyu yakalayabilir, Suçluya suçunu itiraf ettirebilir. Polisin Yaptığı suçluyu cezalaandırmak değil, Suçlunun tespiti için ve Bu ölçüde yapılamsının hükmü nedir acaba? Burad birde Polisler acısından düşünelim Böyle bir durumda Polis KUL hakkını İhlal etmiş olmuyormu? Üzerinde Kuvvetli şüphe olan bir kişi ben yapmadım diyor ve Polis bu kişiye inanmak zorunda, Mahkemede ona göre hüküm veriyor. Yani bu olaya Polisler ve Olayın Mağdurları açısından da bakmakda fayda var. tek yönlü düşünmemek lazım. Demiyoruz ki Polislerde vursun kırsın ama Ölçüleri Çerçevesinde Polis GÜÇ KULLANMAK DURUMUNDADIR. Ve bu da toplum Menfaati için GEREKLİDİR görüşündeyim. Selam ve Saygılarımla .
Selamünaleyküm, Adem bey sizin söyledikleriniz akla dayalı ,mantık idollü, felsefi yaklaşımlardır(tek taraflı düşünce) Oysa islam dini akla değil vahye dayalıdır,vahyi akla değil,aklı vahye uydurmak gerekir.İslamda hüküm kesindir (dört şahit dördüde aynı söylemde olmak şartıyla,şahit olmadığı durumda Allah adına dört kere yemin etmelidir)Zaman bu hükümleri değiştiremez,kıyamete kadar geçerli hükümlerdir.Konu ne olursa olsun hakimin hükmü, cezayı veya beraati açıklamasından sonra gereken cezayı vererek son noktayı koyar, ne öncesin de nede sonrasında işkence kesinliklle yapılamaz. Şöyleki suçu sabit görülmemiş birisi suçsuzdur,yapılan muamele bu şekilde olmalıdır.Son bir örnekle bitireyim; kendinizi böyle bir durumda düşünün , şüpheli sıfatı ile karakolo götürülseniz konu hakkında hiç alakanız olmadığı halde işkence veya daha azı olarak hakaret görseniz sonra gelip size deselerki ; özürdileriz sizi biraz hırpaladık ama tamamen yanlış anlaşılma.Soruyorum böyle bir olay karşısında ne yaparsınız?