Sahabe Mudafaası

TARİHÇİLERİN HER RİVAYETİ DOĞRU MU?

Sayın Sırma hoca, 25. Sahifede şöyle diyor: "Yezid'in veliahd tayin edildiği yıl konusunda tarihçiler değişik rivayetler vermektedirler. Suyûti bu olayı hicri 50. senede gösterirken, Taberi ve İbn'ül Esir hicri 56. yılı hadiseleri arasında zikretmektedirler. Kanaatimize göre bunlardan hicri 50. sene doğrudur" diyor.

Kendilerinin de belirttiği gibi, tarihi kaynaklarda birbirlerine muhalif rivayetler vardır. Bu rivayetlerden bazıları doğru, bazıları da yanlıştır.

Sayın Sırma maalesef, İbn'ul Esir, Taberi, İbn-i Haldun, Suyûti ve benzeri mutemed kaynaklarda bulunmayan, Hz. Muaviye aleyhindeki birçok rivayetleri Ebu'l Fida'nın kitabı'ndan nakletmektedir. Kanaatimize göre, Ebu'l Fida'nın rivayetleri yukarıdaki kaynaklara nisbeten yanlıştır. Onun rivayetlerinde de tarafçı bir yaklaşım görülmektedir.

Mesela Mevdudî «Hilafet ve Saltanat» kitabında birçok kaynaklardan rivayet aldığı halde Ebu'l Fida'dan hiç bahsetmemiştir. Kendisi diyor ki: "Benim istifade ettiğim mehazlar şunlardır: İbn-i Ebil Hadid, İbn-i Kuteybe, Mesûdi, İbn-i Sa'd, İbn-i Abdulber, İbn-i Cerir et-Taberi, İbnul Kesir'dir."(1)

Başka bir yerde de şöyle diyor: "Bunlardan başka eserimi hazırlarken, aşağıda isimlerini yazdığım müelliflerin kitaplarından da az çok istifade etmiş bulunmaktayım. Bunlar İbn-i Hacer el-Askalani, İbn-i Hallikan, İbn-i Haldun, Ebubekir el-Cassas, Kadı Ebubekir, İbnul Arabi, Molla Aliyyul Kari, Bedreddini Aynî gibi zevattır."(2)

Dipnotlar

1-Mevdudi, Hilafet ve Saltanat: Sh: 188.

2-A.g,e: Sh. 45

0 Yorumlar

Yorum yapın

Yorum yapmak için giriş yapın.