“HZ. İBRAHİM (A.S.)’A İBO DEMENİN HÜKMÜ”

Muhterem Müslümanlar! Bu yazımızda mealci ve sünnet inkârcılarının dördüncü iftirası olan “Hz. İbrahim (a.s.)’a İbo demenin hükmü”nü inceleyeceğiz. Yazının sonunda görülecektir ki bu laubali zihniyet artık sınır tanımamakta; “imhadan önce tahkir” yöntemiyle saldırı geliştirmektedirler.


Seyda Musa Geçit Hocaefendi

musa_bazid04@hotmail.com

2024-10-02 18:03:47

Muhterem Müslümanlar!

Bu yazımızda mealci ve sünnet inkârcılarının dördüncü iftirası olan "Hz. İbrahim (a.s.)'a İbo demenin hükmü"nü inceleyeceğiz. Yazının sonunda görülecektir ki bu laubali zihniyet artık sınır tanımamakta; "imhadan önce tahkir" yöntemiyle saldırı geliştirmektedirler.

Konuya girmeden önce şöyle bir soruyla zihninizi açmak istiyorum: "Allah'ın faziletli ve üstün kıldığını tahkir etmek kimin haddinedir?"

Allah Kur'an'ın birçok yerinde bazı insanları veya kesimleri faziletli kıldığını belirtmiştir: "Bazı peygamberleri diğerlerinden üstün kıldık" [Bakara: 253], "Alah'ın sizi birbirinize üstün kılmasını minnet etmeyin" [Nisa: 32], "Allah tarafından verilen bir üstünlük sayesinde erkekler kadınlardan üstündür" [Nisa: 34], "Bak, nasıl onları birbirlerinden üstün kıldık" [İsra: 21], "Bazı peygamberleri diğerlerinden üstün kıldık" [İsra: 55], "Davud'a ve Süleyman'a ilim verdik" [Neml: 15], "Tarafımızdan Davud'a üstünlük verdik" [Sebe: 10], "Bu Allah'ın faziletidir, istediğine verir" [Cuma: 4]

Zemahşeri Keşşaf'ta "Davud'a ve Süleyman'a ilim verdik" [Neml: 15] âyetinin tefsirinde şöyle demektedir: "âyet hem ilmin şerefi ve yüksek konumuna hem de ilmi kuşanan ehliyetli insanların saygıyı hak ettiklerine işaret etmektedir. Çünkü ilim en yüce nimetlerdendir ve Allah'ın diğer birçok kullarına göre ilim sahiplerine daha büyük bir üstünlük verilmiştir." [Keşşaf tefsiri, ilgili âyet]

Kadı Beydavi ise "Biz Meryem oğlu İsa'ya beyyineleri verdik" [Bakara: 253] âyetinin tefsirinde şöyle demektedir: "Ayet, Meryem oğlu İsa'nın isim verilerek anılmasını Yahudi ve Hristiyanların tahkir ve tazimde ifrata düştüklerine bağlamıştır. Burada peygamberlerin statü bakımından birbirlerinden üstün konumlarda olduğuna kanıt da bulunmaktadır. Diğer taraftan birbirlerinden üstün olmaları mümkündür. Fakat bunu belirleyen kesin bir delil olması gerekir. Çünkü zanni deliller ameli konularda geçerlidir."

Yazımıza başlık atarken isim üzerinden yapılan hakaretlerin peygamberlere hükmünü açıklayacağımızı belirtmiştik.

"Bir peygamberi yalanlamak, ona sövmek, kendisini veya ismini hafife almak küfürdür." [Muğni'l-Muhtac, c. 4, s. 168]

"Bir peygambere sövmek, onu hafife almak, peygamberliğini kabul etmemek, Allah tarafından gönderilmemiştir diyerek peygamberlerin mesajını inkar etmek küfürdür." [El-Beycûrî, c. 2, s. 265]

"Herhangi bir vesileyle bir peygamberi küçümsemek veya hakaret maksadıyla ismini küçültmek onu yalanlamakla eşdeğerdir ki bu da küfürdür." [İ'anet'u-Talibîn, c. 4, 135]

"Resulullah'ı küçümseyen veya ona söven mürted olduğu için öldürülür." [El-Envar'ul-Muhammediyye] Fakat mürtedin hükmünü uygulamak İslam'ın hakim olduğu devlet uygular, fertlerin hadleri uygulama salahiyetleri yoktur, kimse kendisine bu fetvadan iş çıkaramaz; aksi takdirde kasten adam öldürmekle yargılanır. Küfür lafızlarıyla şaka yapan, dinle alay ettiği için mürted olur. İbn Abidin'e göre peygamberi, mushafı, Kâbe'yi hafife alıp alay etmek; aynı şekilde üzerinde icma olduğunu bildiği bir konuya muhalefet edip inkâr etmek; mushafı, şer'i kitapları ve ism-i azamın bulunduğu bir kâğıdı yere atmak küfürdür."

Türkçe ve Kürtçede akranlar ve ahbaplar arasında bir ismin kısaltılarak söylenmesi olağan bir şeydir. Fakat toplum nazarında saygı duyulan bir kimsenin ismini kısaltarak söylemek abes ve hakarettir. Örneğin Mustafa İslâmoğlu'yu "Misto, Musti, Mistik", Mehmet Okuyan'ı "Mıho", Caner Taslama'yı "Cano" gibi takma adlarla çağırmak ne kendilerinin ne de taraftarlarının hoşuna gitmeyecektir. Öyleyse mealci ve hadis inkârcıları niçin Allah'ın faziletli ve üstün kıldığı insanların isimlerini meyhane ağzıyla kısaltıp hakaret etmektedirler?

Muhterem kardeşlerim, elinde sopa ve belinde silah taşıyanlara karşı gayet nazik davranan bu kimsecikler korkak insanlardır. Peygamberlere karşı saygısızlık yapanlar, eli sopalı insanlardan uyarı almadıkları için gayet rahat bir şekilde meydanlarda cirit atmaktadırlar. Örneğin bir zamanlar Fethullah Gülen'i öve öve göklere çıkaran, "siz onun bir ayakkabısı olamazsınız" diye insanlara hakaret eden şahıs o günün şartlarında sopa ve joptan, kaset ve şantajdan, mal-mülküne zarar gelmesinden korkuyordu. Bugün ise o sözlerinin tam aksine konuşmaktadır. Çünkü artık tehlike geçmiştir. Allah'tan çok joptan korkan bu insanlara itibar etmeyiniz. Allah'ın selamı ve hidayeti üzerinize olsun.

Kardeşiniz Molla Musa Celali(r.h)

 

Bu yazıya yorum yazın


Not: Yanında (*) işareti olanlar zorunlu alanlardır.

Bu yazıya gelen yorumlar.

DİĞER YAZILAR

“HZ. İBRAHİM (A.S.)’A İBO DEMENİN HÜKMÜ”

“HZ. İBRAHİM (A.S.)’A İBO DEMENİN HÜKMÜ”

Muhterem Müslümanlar! Bu yazımızda mealci ve sünnet inkârcılarının dördüncü iftirası o

KUR’AN’I TAHRİFTEN SONRA BİR DE TASHİH ETME-DEĞİŞTİRME TALEBİ

KUR’AN’I TAHRİFTEN SONRA BİR DE TASHİH ETME-DEĞİŞTİRME TALEBİ

Günümüzde bazı yazarlar ve akademisyenler Kur’an’ı Kerim’in bazı âyetlerinin akla ve ç

“PEYGAMBERLERE GEREK YOKTUR” DEMENİN HÜKMÜ

“PEYGAMBERLERE GEREK YOKTUR” DEMENİN HÜKMÜ

Muhterem Müslümanlar! Daha önceki yazılarımızda belirttiğimiz gibi mealci ve sünnet inkarc

ALLAH’A BİLGİSİZLİK İSNAT ETMENİN HÜKMÜ

ALLAH’A BİLGİSİZLİK İSNAT ETMENİN HÜKMÜ

Muhterem Müslümanlar! Daha önceki yazılarımızda, mealci ve sünnet inkârcılarının “Kur

KUR’AN’DA HATA OLDUĞUNU SÖYLEMENİN HÜKMÜ

KUR’AN’DA HATA OLDUĞUNU SÖYLEMENİN HÜKMÜ

Muhterem Müslümanlar! Günümüzde birçok ateist veya gayr-ı müslim âyet ve hadisleri okuyara

HACAMAT HAKKINDADIR

HACAMAT HAKKINDADIR

Muhterem Müslümanlar! Turan Dursun ve Selman Rüşdi olayından sonra Müslümanlar ülke ve dün

MODERNİST İSLAMCILARIN BAZI İDDİALARI-2

MODERNİST İSLAMCILARIN BAZI İDDİALARI-2

. BİZ YAZAR, AYDIN, AKADEMİSYEN, KÜLTÜRLÜ VE BİLGİLİ KESİMLERİZ, BİZDEN BAŞKALARI CAHİL

MODERNİST İSLAMCILARIN BAZI İDDİALARI

MODERNİST İSLAMCILARIN BAZI İDDİALARI

HADİS VE SÜNNET DELİL DEĞİLDİR, BİZE KUR’AN VEYA VAHİY LAZIMDIR Bu iddia aslında Peygam

İSRA VE MİRAÇ MUCİZESİNİ İNKAR EDENLERE CEVAPLAR

İSRA VE MİRAÇ MUCİZESİNİ İNKAR EDENLERE CEVAPLAR

Genelde muhterem ilim adamları delilsiz ve tesbitsiz konuşmazlar. Özellikle Kur'an’ı yorumlark

İMAM BUHARİ'YE ATILAN İFTİRALAR

İMAM BUHARİ'YE ATILAN İFTİRALAR

Hadis karşıtlarının sıkça kullandığı yöntemlerden biri de hadise en çok hizmet eden şahs

HADİS İNKARCILARIN DERDİ: EBU HUREYRE (r.a)

HADİS İNKARCILARIN DERDİ: EBU HUREYRE (r.a)

Peygamberimizin etrafında bulunan ve hiç yanından ayrılmayan sahabelerden biri de Abdurrahman b.

Ne yerde ne gökte zere ağırlığınca bir şey Rabbinden uzak (ve gizli) kalmaz.

Yûnus,61

GÜNÜN HADİSİ

Kim Müslümanlar arasından bir yetim alarak yiyecek ve içeceğine dahil ederse, affedilmez bir günah (şirk) işlememişse, Allah onu mutlaka cennete koyacaktır.

Tirmizi, Birr 14, (1918)

TARİHTE BU HAFTA

*Nizamü'l-Mülk'ün Şehadeti(14 Ekim 1092) *II.Kosova Zaferi(17 Ekim 1448) *Gedik Ahmed Paşa'nın Vefatı(18 Ekim 1482)

ANKET

Sitemizle nasıl tanıştınız?

Yükleniyor...

SİTE HARİTASI